DATA : gs_wa TYPE sflight,
gt_itab TYPE TABLE OF sflight.
SELECT carrid connid FROM spfli INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE gt_itab
PACKAGE SIZE 5.
LOOP AT gt_itab INTO gs_wa.
WRITE : / gs_wa-carrid, gs_wa-connid.
ENDLOOP.
ENDSELECT.
여기서 sflight는 왜 사용되었는지가 궁금합니다.
결국은 spfli가 사용되는거 같은데
sflight 를 spfli 로 바꿔도 상관없지 않나요???
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 공지 | e-abap에서 출간된 책 소개 [8] | 양키 | 2013.01.31 | 12299 |
| » | 108p 3-4 [1] | baishui | 2013.07.09 | 1320 |
| 244 | 106page 3-3 [3] | baishui | 2013.07.09 | 1202 |
| 243 | 99페이지에서 질문이요 [1] | baishui | 2013.07.09 | 1789 |
| 242 | 74p 2-16 [1] | baishui | 2013.07.06 | 951 |
| 241 | 52p 2-4 [2] | baishui | 2013.07.04 | 1269 |
| 240 | 240page | baishui | 2013.07.04 | 2388 |
| 239 | 238p 5-6-1 [1] | baishui | 2013.07.04 | 942 |
| 238 | 234page 예제 5-4-1 | baishui | 2013.07.04 | 801 |
| 237 | 232page 예제 5-3-6 / 5-3-7 [1] | baishui | 2013.07.04 | 1692 |
| 236 | 229pgae 5-3-4 | baishui | 2013.07.03 | 780 |
| 235 | 223page 5-3-1 [1] | baishui | 2013.07.02 | 775 |
| 234 | p218 5-2-3 [1] | baishui | 2013.06.22 | 838 |
| 233 | 216P 5-2-2 | baishui | 2013.06.22 | 844 |
| 232 | 202 page 4-4-1 예 [1] | baishui | 2013.06.21 | 1139 |
| 231 | p198 4-3-3 질문이요 [2] | baishui | 2013.06.19 | 888 |
| 230 | p196 4-3-2 질문입니다 [1] | baishui | 2013.06.19 | 839 |
| 229 | p194 4-3-1 [2] | baishui | 2013.06.19 | 902 |
| 228 | p176 4-2-12 [3] | baishui | 2013.06.18 | 841 |
| 227 | 점점 어려워 지네요.....ㅜ.ㅜ [2] | baishui | 2013.06.18 | 1178 |
| 226 | 171 page 예제 4-2-9 [3] | baishui | 2013.06.18 | 813 |
DATA : gs_wa TYPE sflight,
gt_itab TYPE TABLE OF sflight.
SELECT carrid connid FROM spfli INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE gt_itab
위 구문에서 SFLIGHT와 SPFLI 테이블이 각각 사용됬는데요.
각 테이블에 들어가셔서 확인하시면 두 테이블이 다른것을 확인하실수 있습니다.
SELECT carrid connid FROM spfli INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE gt_itab
SELECT구문이 잘 된것은 각 테이블에 CARRID와 CONNID 필드가 있고,
INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE 구문으로 필드명에 맞게 데이터를 가져오기때문입니다.
SFLIGHT로 바꾸니 결과값이 확연히 차이가 나네요.