안녕하세요, 기사를 보다가 궁금한 점이 있어 여쭤봅니다.
http://www.ciokorea.com/news/33159
위 기사는 "SAP '간접 접속비' 청구 정당"··· 영국 법원 판결에 기업들 '술렁' 이라는 제목으로
간접사용에 대하여 영국법원이 SAP의 손을 들어줬다는 내용인데요,
마지막 문단에
< 프라이(S/W컨설턴트) 는 "이번 판결은 기업에 벗어날 수 없고 끝나지 않을 부채에 사인하라는 것과 같다.
이런 상황이라면 많은 기업이 (SAP 같은 업체의 솔루션에서 벗어나) 구글과 아마존 웹서비스로 옮겨가는 것이 어쩌면 당연하다"라고 말했다>
라는 글이 실려있습니다.
궁금한 점은 볼드친 내용입니다.
구글과 아마존 웹서비스로 옮겨간다는 것은 클라우드로 넘어간다는 뜻인것 같은데
SAP라이선스와 클라우드는 어떤 관계가 있는지 이해가 가지 않네요.
답글 부탁드립니다~
1. 뻔한 이야기이지만 클라우드에서 구독 방식으로 sap를 설치하면 sap 초기 설치에 필요한 비용이 많이 줄어듭니다. 그리고 aws 같은 서비스는 사용 시간당으로 비용을 청구하기 때문에 서버를 구축하여 운영하는것 보다 잠깐잠깐 들어 와서 사용하는(위 기사에 나온 맥주회사 고객들처럼) 방식이면 비용을 많이 줄일 수 있습니다.
2. 그리고 라이센스 관련해서는..
Sap 라이센스도 클라우드에서 소규모 앱 실행용으로 구독하면 인당 월 23유로짜리도 있습니다.
https://cloudplatform.sap.com/pricing.html
On premise 로 설치된 sap 시스템이면 아무리 조금만 기능을 사용해도 설치된 시스템에 따라 유저당 몇천불을 지불해야하는데 클라우드에 간단한 기능만 구현해 두고 재고 조회, 주문만 넣어 둔다면 인당 몇만원으로 퉁칠 수 있을것 같습니다. - _-ㅋ