회사마다 차이가 있을 수 있겠지만 아는 선에서 답변드립니다.

1.먼저 CO-PA에 값필드별로 구성되어있는 매출원가는 당기에 발생한 비용하고는 다르다는걸 아실겁니다.

총편균법으로 재고 계산을 한다고 하면 당월에 계산된 단가를 기준으로 매출 출고쪽이 매출원가 금액일겁니다.

이 매출원가는 PA재평가를 통해서 PA에 보내지게 되구요..

회계 계정과 PA의 값필드 매핑도 물론 가능합니다.

먼저 Cost Component 별로 계정이 어떻게 매핑되어있는지 확인하고(OKTZ)

이 Cost Component가 어떤 값필드로 매핑되어있는지 확인하면(KE4R) 결국 계정과 값필드 매핑이 가능합니다.

위와 같이 Cost Component가 PA로 넘어오는건 이렇게 확인하고 기타 매출원가 부분은 회계에서 PA로 직접 전기 가능한 부분도 있고

CCA에서 배부되어 넘어오는 부분도 있기때문에 PA Transfert Str 에서 나머지 값필드 부분은 매핑을 하면 전체 매출원가를 구성할 수 있을 듯 합니다.

2. 질문의 목적이 FI와 PA 간의 매출원가 차이라면 제생각엔 PA재평가를 통해서 넘어오는 금액은 보통 틀릴가능성이 없다고 보구요.

즉 자재가 출고되면서 발생하는 계정들인 제품(상품)매출원가 와 PA의 Cost Component 는 거의 일치할 겁니다.

(단수차이는 발생할 수 있습니다. 저희회사에선 단수차이 조정프로그램을 만들었습니다.)

만약 차이가 발생한다면 저는 주로 기타매출원가 부분을 확인합니다.

즉 직접전기나 배부를 통해서 매출원가 값필드로 들어오는 부분에 집중한다는거죠..

소비재평가를 통해서 제조 코스트센터에 남은 금액이 PA에 어떻게 반영이 되었는지..

ML정산을 수행한 후 배부안됨으로 남게되는 금액이  PA에 어떻게 반영이 되었는지..

FI에서 직기표한 매출원가 조정금액들이 모두 PA에 반영이 되었는지 ..

위와 같은 순서로 확인하면 대부분 찾을 수 있을듯 합니다.

참고로 제가 맡고 있는 회사의 경우는 CO-PA금액이 FI와 단수차이를 제외하곤 완전 일치합니다.

아는 지식이 부족하고 댓글로 작성하다보니 정리가 부족한 점 이해 부탁드립니다.^^

좋은 답변이네요..

저희 사이트도 단수차 발생은 프로그램으로 잡고는 있지만.. 항상 차이 발생해서.. 노가다로 잡고 있습니다만...ㅠ(느낌으로..)

저도 차이가 있는데..

역시 기타매출부분의 문제인가요..

토마토님 답변 보고 공부해봐야겠어요 ㅎㅎ