안녕하세요.
현재 저 혼자만으로는 해결이 안되어서
전문가 분들의 고견을 듣고자 질문 드립니다.
<시나리오>
송장1 100개 100원
입고1 100개 100원
송장2 100개 100원
송장3 100개 100원
송장4 100개 100원
이 상황에서, 송장 4를 취소할 때의 GR/IR 분개.
<제 생각은>
송장1, 입고1 은 수량이 같으므로 GR/IR 은 이미 Clear 됐고,
송장2,3,4 일 때는 GR/IR 합계 금액이 300원 이고
송장4를 취소할 때는 ( 취소할수량 / 총송장수량 ) * 총 송장 GRIR 금액 의 계산으로
100 / 300 * 300 = 100 원이 취소전표의 GR/IR 금액이 되어야 한다고 생각합니다.
(근거가 되는 SAP note 는 46564 이고요.)
그런데 문제가 되는 시스템은 취소할 때 GR/IR 금액이 현재까지 남아있는 GR/IR 총액인 300원이 잡혔네요.
이상하다 생각해서 다른 시스템에서 동일한 상황을 만들어 놓고 테스트해봤을 때는
제가 생각한 시나리오대로 흘러갔고요.
이런 내용으로 SAP OSS 메세지 접수해서 물어보는데 SAP 에서는 문제 없다고만 하네요 ㅡㅡ;;
두 개의 ERP 시스템이 다른 포스팅 로직을 보이면 뭔가 원인이 있을 것 같은데 말이죠...
제가 잘 못 생각하는 부분이 있는 걸까요 ?
<전표분개 요약>
| IR1 | GR1 | IR2 | IR3 | IR4 | IR4 취소 |
재고계정 |
| 100 |
|
|
|
|
GR/IR | 100 | -100 | 100 | 100 | 100 | -300 |
공급업체 | -100 |
| -100 | -100 | -100 | 100 |
가격차이 |
|
|
|
|
| 200 |
빨간 부분이 -300 은 -100 이 되고, 가격차이 200 은 없어야 하는 것이 정상일 것 같은데 이상하네요 ..
관련해서 어떤 의견이라도 답변 주시면 감사하겠습니다.
댓글 0
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
568 |
Consumption-Based Planning
[2] ![]() | 김진철 | 2007.10.30 | 4653 |
567 |
Purchasing
[3] ![]() | 김진철 | 2007.10.30 | 3995 |
566 |
Supplier Workplace
[4] ![]() | 김진철 | 2007.10.30 | 3982 |
565 |
Material Master
[6] ![]() | 김진철 | 2007.10.30 | 4311 |
564 |
SAP Query로 T-Code생성하기
[8] ![]() | 혀나미 | 2007.11.05 | 6299 |
563 |
mm관련자료
[4] ![]() | 풍운사랑 | 2007.11.07 | 4260 |
562 |
구매자재관리(MM)
[9] ![]() | 썬바바 | 2007.11.15 | 5211 |
561 |
mm 테이블 리스트
[6] ![]() | 따징 | 2007.11.15 | 4637 |
560 |
MM 메인테이블 구성도
[4] ![]() | 썬바바 | 2007.12.10 | 5453 |
559 |
물류의 개념[참고]
[12] ![]() | ITSMM | 2007.12.18 | 5178 |
558 |
[MM]1주_2주
[7] ![]() | 기빵 | 2007.12.19 | 4202 |
557 |
SAP Analytics for CRM
[7] ![]() | 꽁치 | 2007.12.21 | 4443 |
556 |
3주_구매자재관리_마스타_RFQ
[6] ![]() | 기빵 | 2007.12.21 | 4343 |
555 |
4주_구매자재관리_PR_RFQ_consumable구매
[5] ![]() | 기빵 | 2007.12.21 | 4076 |
554 |
MM, SD 소개자료입니다.
[4] ![]() | 박경선 | 2008.01.04 | 4416 |
553 |
MM 교재 정리본입니다
[41] ![]() | 앵이씨~ | 2008.01.07 | 6728 |
552 |
용어정리입니다.
[10] ![]() | 삐러 | 2008.01.08 | 4001 |
551 |
TSCM_TEST
[4] ![]() | 앵이씨~ | 2008.01.11 | 5552 |
550 |
Movement type
[5] ![]() | SUGI | 2008.01.17 | 5208 |
549 |
vendor evaluation
[2] ![]() | kimth | 2008.01.24 | 4867 |