DATA : gs_wa TYPE sflight,
gt_itab TYPE TABLE OF sflight.
SELECT carrid connid FROM spfli INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE gt_itab
PACKAGE SIZE 5.
LOOP AT gt_itab INTO gs_wa.
WRITE : / gs_wa-carrid, gs_wa-connid.
ENDLOOP.
ENDSELECT.
여기서 sflight는 왜 사용되었는지가 궁금합니다.
결국은 spfli가 사용되는거 같은데
sflight 를 spfli 로 바꿔도 상관없지 않나요???
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | e-abap에서 출간된 책 소개 [8] | 양키 | 2013.01.31 | 11778 |
65 | 52p 2-4 [2] | baishui | 2013.07.04 | 1254 |
64 | 74p 2-16 [1] | baishui | 2013.07.05 | 931 |
63 | 99페이지에서 질문이요 [1] | baishui | 2013.07.08 | 1724 |
62 | 106page 3-3 [3] | baishui | 2013.07.09 | 1178 |
» | 108p 3-4 [1] | baishui | 2013.07.09 | 1302 |
60 | 126page 3-12 [2] | baishui | 2013.07.09 | 1636 |
59 | 119page 3-8 [1] | baishui | 2013.07.09 | 940 |
58 | 127 3-13 | baishui | 2013.07.09 | 2631 |
57 | 130P 3-15 [1] | baishui | 2013.07.09 | 883 |
56 | 147p 3-21 [2] | baishui | 2013.07.10 | 922 |
55 | 172p 4-4 [2] | baishui | 2013.07.10 | 1066 |
54 | 181페이지 4-9 [1] | baishui | 2013.07.12 | 995 |
53 | 182page 4-10 | baishui | 2013.07.12 | 1012 |
52 | 186p 4-13 | baishui | 2013.07.12 | 1062 |
51 | 188p 4-14 | baishui | 2013.07.12 | 1111 |
50 | 190p 4-15 [1] | baishui | 2013.07.12 | 1151 |
49 | 191p 4-16 [1] | baishui | 2013.07.12 | 1297 |
48 | 221p 5-2 [4] | baishui | 2013.07.16 | 1615 |
47 | 269p 5-24 [1] | baishui | 2013.07.23 | 1436 |
46 | 273p 5-26 [2] | baishui | 2013.07.24 | 1553 |
DATA : gs_wa TYPE sflight,
gt_itab TYPE TABLE OF sflight.
SELECT carrid connid FROM spfli INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE gt_itab
위 구문에서 SFLIGHT와 SPFLI 테이블이 각각 사용됬는데요.
각 테이블에 들어가셔서 확인하시면 두 테이블이 다른것을 확인하실수 있습니다.
SELECT carrid connid FROM spfli INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE gt_itab
SELECT구문이 잘 된것은 각 테이블에 CARRID와 CONNID 필드가 있고,
INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE 구문으로 필드명에 맞게 데이터를 가져오기때문입니다.
SFLIGHT로 바꾸니 결과값이 확연히 차이가 나네요.